行业资讯

专家说“不生孩子不好”关于热搜我回答:误区多媒体:吓坏年轻人
发布者:鸿腾智能科技(江苏)有限公司 发布时间:2023-04-13 15:07:55 点击次数:409 关闭
4月12日,多个“生娃”话题登上微博热搜,引发关注。其中,#专家称年轻人不生孩子是错误的#成为微博热搜第一名,引发关注。
据了解,4月11日晚,在一场线下活动中,中国国际经济交流中心首席经济学家陈文令出席并发表主旨演讲。她指出,消费将成为今年中国经济发展的最大动力,马车比两轮车走得更快。

陈文玲在演讲中从经济学的角度提到了生育率与消费的关系:在她看来,按照经济学家贝克尔的行为经济学理论,孩子也是消费品,是长期消费品。可以带很长时间。-长期退货耐用消费品。“所以,年轻人不生孩子是错误的。你没有耐用消费品,其价值超过你购买的其他消费品的价值。”
此话一出,在网上引发热议:
我的回答:有很多误解
4月12日,红星新闻记者联系到陈文玲。她说:“有很多误解,上下文不衔接。我讲了五个主要趋势。这是其中之一。网上有些炒作。”对于网友的提问,她没有做更多的回答。
记者查阅资料发现,按照贝克尔在其1960年发表的《生育率的经济学分析》一文中给出的定义:“孩子是一种心理收入或满足感的来源。从经济学的角度来说,孩子可以看作是有时,孩子也可以提供货币收入,所以孩子既是耐用消费品,也是一种商品。”即孩子的生产和教育是要付出成本的,也是一种投资行为,包括经济投资和情感投资两部分。
贝尔克认为,父母在决定是否抚养孩子以及抚养多少孩子时,也应该遵循成本效益分析。高),而贫困家庭往往生育更多孩子,这为现代社会生育率持续下降提供了经济学解释。
从这一点来看,陈文令的讲话与经济学家贝克尔的说法也存在差异。
陈文玲当天的演讲中,除了谈到生育与消费品的关系,她的观点还包括,“消费将成为今年中国经济发展的最大动力,马车跑得比马车快那两个。开车比较快。”谈到消费周期的趋势,她表示可能会出现从长周期耐用消费品向可持续消费品的转变。“为什么这么说呢?房子是长周期消费品,汽车是长周期消费品,我们现在购买的衣食住行,都是直接消费品,一旦购买使用,其消费价值和使用价值就是集成……到最终的消费点。”
陈文令继续说,孩子也是长期消费品,“所以年轻人不生孩子是不对的,你没有长期消费品,他的价值超过其他消费品的价值,你买。”她还认为,随着人们生活水平的提高,中国将成为一个成熟的大众消费社会,增值的收藏品和创造财富的消费也将是未来的趋势。
此外,她还提到“优雅生活方式的消费理念将成为重要趋势”,中国白酒比洋酒更有文化,地位在不断提升。
媒体评论:粗暴“劝说”吓坏年轻人
4月12日,陈文令的言论登上热搜后引发广泛关注。
大象新闻在《专家指责年轻人不生孩子是错误的》一文中称,该信息仅刊登了专家观点的一小部分。网友们不应仅凭几句话就完全否定相关言论。但目前的现实是,年轻人看到的毫无根据的指控似乎远多于他们从自己的角度所能理解的。
澎湃新闻发表评论指出,这种从经济学角度解释生育,即使在理论上能够自圆其说,也难以达到“促生育”的效果,可想而知会令人反感。正如有网友感叹,人不被当人对待,人都变成了“消费品”,为什么要有更多的生命呢?而这完全是站在父母的角度,当孩子听到自己成了“耐用消费品”时,谁会舒服呢?所以高人自以为是的发言,实在是让人听不下去。
此外,京报评论称,国家虽然鼓励生育,但不强制生育,通过各种政治调整解决生育后顾之忧。相比之下,专家的一句“年轻人不要孩子是不对的”,与政策不符,缺乏对年轻人的同理心;“孩子是长期耐用消费品”的比喻就是一个典型的比喻。对预期寿命和遗传的误读。
红星新闻评论称,粗暴的“劝说”未必起到劝说的作用,反而吓跑了年轻人。真要劝人生,不妨先找出年轻人不生的原因。“劝学生”讲话要站在人的角度,考虑人的想法,把人当人。需从受孕潜移默化引导培养青少年生育能力还要尽可能地为它们提供良好的繁殖环境,让它们能够无后顾之忧地自由生产。

商务咨询 商务咨询
关于我们 产品展示 广告设计 客户案例 技术支持 联系我们

电话:0511-86930535(工作日)

手机:177-6865-8888(微信同号)

手机:137-7550-8287(微信同号)

零售:137-7550-7308(微信同号)